|
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DE LA CIENCIA CREACIONISTA |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
¿Qué pueden decirnos los fósiles acerca de la historia de la vida y de la tierra? Normalmente cuando un animal o planta muere, sus restos son oxidados hasta desaparecer. Los fósiles se forman cuando hay un evento extraordinario, como una inundación, que entierra los restos rapidamente. Solamente en ese caso, se puede petrificar en lugar de descomponer, y podemos tener un fósil que queda para nuestra examinación. En realidad, solamente una inundación global puede explicar tanta cantidad de fósiles que encontramos sobre toda la tierra. Han encontrado algunas agrupaciones de fósiles y han clasificados como representantes de varias edades. A eso se llama la columna geológica. En realidad no se encuentra esa columna en su totalidad en ninguna parte de la tierra. Entonces, necesitan determinar las edades de las capas por otros métodos aparte de la orden o edad relativa. Generalmente determina la edad de un fósil por identificar la capa en cual fue hallado. Esa edad se encuentra en un libro de geología que da los datos de las capas. Por ejemplo, dicen que una capa tiene 100 millones de años. Sin embargo, si alguien pregunta de dónde sacan los geólogos las edades de una capa, los geólogos van a decir que han determinado la edad de la capa a ser 100 millones de años porque contiene fósiles de dinosaurios que vivieron 100 millones de años atrás. Entonces existe un razonamiento circular en cual datan los fósiles por las rocas y datan las rocas por los fósiles. En verdad, el registro fósil es un estorbo avergonzante para la teoría de la evolución. Por ejemplo, se dicen que rocas cámbricos contienen trilobitas que vivían 2000 millones de años atrás, y que esos trilobitas evolucionaron de un ancestro más primitivo. Pero, cuando se buscan esos ancestros más primitivos en las rocas pre-cámbricas, no se encuentran. Tampoco hay ejemplos de formas más primitivos de esponjas, medusas, o gusanos que se encuentran en rocas cámbricas. Siempre los fósiles aparecen en las rocas completos en su complexidad. En cuanto a otros tipos de animales, también vemos grandes vacios en el registro fósil entre invertebrados y vertebrados, entre peces y anfibios, entre anfibios y reptiles, y entre reptiles y mamíferos. Una otra área de supuesto desarrollo evolutivo que no podemos ver en el registro fósil es del vuelo. Animales que pueden o podían volar están en los grupos de insectos, aves, reptiles y mamíferos. Animales que vuelan son encontrados muy tempranos en el registro fósil, completamente formados, Su desarrollo evolutivo requeriría cientos o miles de eslabones transicionales, pero no se encuentran por ningún tipo de los cuatro grupos de animales voladores. Hay una pretensión de un eslabón entre reptíl y ave que es el archaeopterix. Este fósil ave tiene dientes y garras en sus alas. Pero, esas observaciones no significa que es un eslabón perdido. Hay reptíles con dientes y sin dientes. También hay otros aves fósiles con y sin dientes. Un avestruz de hoy tiene garras en sus alas. La cosa interesante del archaeopterix es que tiene plumas completamente formadas con todas las estructuras complejas. Todavía no se ve un tipo de escala convertiéndose en pluma. Y también han encontrado restos fósiles de pájaros comunes en los mismos estratos donde encuentran el archaeopterix. Entonces, eso no puede ser el ancestro de las aves. El famoso ejemplo de la supuesta evolución de caballos también ha sido probado falso. El primer ejemplo en la cadena, el "caballo de alba", en realidad fue un tipo de tejón, y no un tipo de caballo. También han encontrado caballos modernos en los mismos estratos con ese animal, entonces, no puede ser su ancestro. Hoy en día hay varios tamaños de caballos, entonces tamaño no indica ancestría. Todo el esquema del evolución del caballo es ya refutado. En cuanto a la geología, ¿cómo se formaron los estratos y características de la tierra como el Gran Cañon. Se ha pensado que el Gran Cañon fue depositado lentamente y erosionado en la misma manera sobre una larga época de tiempo. Pero, estudios ahora indican al revés. Dr. Arthur Chadwick, que constantemente trabaja en investigaciones (por la Universidad de Loma Linda, California) en el Gran Cañon ha observado que cada capa requiere mucha energía y así requiere una depositación casi instantemente, con velocidades de flujo alrededor de 80 o 100 km por hora. También hay indicaciones que no fue erosionado lentamente tampoco. Para aportar a la posibilidad de una formación catastrófica, se encuentra que una capa en un lugar puede variar en altura hasta 150 metros arriba de la misma capa en un otro lugar. Dr. Chadwick interpreta eso para decir que cuando esa capa fue depositada, hubiera estado, a lo menos, 150m de agua presente. Los yacimientos de carbón, o hulla, que se encuentran en la tierra, son de un origen vegetal. Todavía muchas personas creen una teoría de la hulla que dice que su origen fue en un pántano con acumulación lenta de materia vegetal, y que ese proceso duró miles o millones de años. Sin embargo, ahora se ha hecho la hulla en el laboratorio en menos de un mes, a veces en tiempo más corto. Hay una otra teoría en base de los datos actuales que dice que la hulla viene de materia vegetal, mayormente corteza, que cae de una masa de arboles derrumbados y flotando en un mar cubriendo la tierra. Hemos aprendido que la alta temperatura combinado con una presión convierte tal materia en hulla. Entonces, no es necesario tener largos períodos de tiempo para formar estratos, ni cañones, ni la hulla. La evidencia, en realidad, indica corto tiempo para eso. Tampoco encontramos formas intermedias en el registro de fósiles de la vida. Todo eso suma para decir que la teoría de la evolución tiene un montón de evidencia en su contra, mientras que la creación no tiene evidencia en su contra. Entonces, hay que decir que la teoría que es más favorecida por los hechos científicos es la creación. También hay bastante evidencia de un juicio en forma del Diluvio mundial. De eso surge la pregunta: ¿Puede venir otro juicio? La Biblia responde que sí, vendrá otro juicio, pero este vez por fuego, no por agua. "... pero los cielos y la tierra que existen ahora, están reservados por la misma palabra, guardados para el fuego en el día del juicio y de la perdición de los hombres impíos." (II Pedro 3:7) Pero, hay un escape, en la persona de Jesucristo. "El que cree en el hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios es sobre él." (Juan 3:36) El mensaje de la Biblia y de la ciencia es que somos criaturas responsables a nuestro Creador y que El va a juzgar el pecado. El mensaje es urgente. Ten en cuenta la advertencia antes que sea ya tarde. "He aquí ahora el día de salvación." (II Corintios 6:2 b) |
||||||||||||||||||||||||